INTERNET, NOWE TECHNOLOGIE, WEBDEVELOPMENT, BADANIE INTERNETU

30 STYCZNIA 2012  /  INTERNET  /  0 KOMENTARZY

WŚRÓD TYSIĘCY KOMENTARZY USUNIĘTYCH Z PROFILU PREMIERA BYŁO TYLKO KILKA WULGARYZMÓW

Kilka dni temu, na fali protestów ACTA, Kancelaria Premiera usunęła ponad 5 tysięcy komentarzy z rządowego profilu na Facebooku. Dzień później serwis Fanpage Trender, który śledził proces usuwania komentarzy, swoim raportem zadał kłam słowom premiera, jakoby wpisy zostały usunięte z powodu ich wulgarności (czytaj: "ACTA: Czego dotyczyły usunięte komentarze na Facebooku?"). Według raportu tylko 1% usuniętych komentarzy miało charakter wulgarny. W sieci pojawiło się tylko kilka przykładów usuniętych wpisów merytorycznych. Dzięki uprzejmości osób z Fanpage Trendera otrzymałem większą liczbę usuniętych komentarzy. Po przeczytaniu całości mogę potwierdzić, że wpisy niekulturalne stanowiły jedynie promil całości. I tu ważna informacja - przekleństwa zostały użyte tylko w pięciu komentarzach, były to dwa słowa "ch..", jedno "d..." i dwa "p......ę", nie było natomiast klasycznego wulgaryzmu na "k". To dodatkowo podważa słowa premiera, który odpowiadając dziennikarzom na pytania nie tylko powiedział "usuwamy tylko wulgarne komentarze", ale i dodał, że nie jest w stanie ich zacytować, sugerując że są tak obrzydliwe. Z tysięcy skasowanych wpisów wybrałem część, którą niżej prezentuję. Każdy może ocenić, czy decyzja o ich usunięciu była słuszna. Zapraszam do lektury (pisownia oryginalna).

"ACTA- JESTEM NA NIE! Ograniczenie piractwa i łamania praw autorskich a także kradzieży własności intelektualnej to szczytny cel, lecz ACTA znacznie ograniczy internet oraz wpłynie negatywnie na wiele innych rzeczy. Dodatkowo istotne informacje dotyczące jego ratyfikacji Komisja Europejska publikowała na ostatniej stronie raportu Departamentu Rybołówstwa mającego już w samej nazwie nikły związek z obrotem towarami, znakami handlowymi i szeroko pojętą własnością intelektualną."

"Jestem przeciwko ACTA. To godzi w moją wolność słowa, prywatność i utrudnia mi zaspokajanie głodu wiedzy"

"Panie Premierze, nie zgadzam się na ograniczanie naszej wolności, jeśli ktoś łamie prawo (autorskie) proszę go ścigać, ale to nam proszę zostawić wybór czy te prawa łamać czy nie. Po za tym nie oszukujmy się, nie chodzi tu prawa autorskie a o wygodne narzędzie do uciszania niepokornych. Myślę, że obaj nie chcemy aby w naszym kraju doszło do sytuacji w której zamiast słów przemówią kamienie i koktajle mołotowa. Naród jest już zmęczony i proszę nie wystawiać jego dalszej cierpliwości na próbę!"

"Mam nieodparte wrażenie, iż Rząd zapomniał o pewnej bardzo ważnej kwestii a mianowicie: Został on wybrany przez NAS (obywateli polski) dla NAS - nie dla lobbystów, wiec jeżeli Rząd będzie starał się "przepchać po cichu" akty, nowele ect., zawsze można go zmienić i żaden lobbysta nie pomoże. Wydaje mi się, iż historia niejednokrotnie pokazała jak Polacy walczą z niesprawiedliwością i uciskiem."

"Wszystko ładnie, ślicznie. Tylko, czemu za plecami obywateli polski rząd podpisuje kontrowersyjną ustawę ACTA? Tajne negocjacje, tajne postanowienia - o wszystkim dowiemy się, jak już będzie po sprawie. Czyżby pan premier zaczął rozumieć demokrację tak, jak Kaczyński?"

"Może lepiej samemu wykazać inicjatywę a nie czekać na inicjatywy Paryża i Berlina, ktore możnaby uzupłeniać? Przepraszam czy my jesteśmy jeszcze suwerennym państwem bo z kurtuazyjnej wypowiedzi premiera wynika co innego:("

"Panie [imię i nazwisko], a czy wie Pan, że za zaśpiewanie piosenki, np. "Nie płacz Ewka" przy ognisku, nagranie i wystawienie tego swoim znajomym może mieć przez ACTA poważne konsekwencje prawne? By the way - założenie, że ludzie ściągający dany film poszliby na niego do kina jest błędne! W kinach dominują denne produkcje i nie dziwota, że ludzie oglądają taki film najpierw w internecie, żeby nie zmarnować ciężko zarobionych pieniążków na badziew."

"PO wytwarza kolejny problem i temat zastępczy: internauci zajmują się ACTA, a nie bankrutującym systemem emerytalnym, podwyżkami podatków czy kolejnymi bublami prawnymi. Na zasadzie: niema chleba ale są igrzyska."

Są dwie możliwości dalszego przebiegu sprawy ACTA: 1. Polska podpisze ACTA → Rząd ma kolejne narzędzie do kontroli i zastraszania obywateli. 2. Polska nie podpisze ACTA → „Wspaniałomyślny” premier ""bohatersko"" zdecyduje ze swoimi ministrami o odstąpieniu od ACTA."

"Internet odpowie, internet zawalczy o wolność słowa o raz wolność internetu !"

"Nie dla ACTA - nie zgadzam się na podpisanie umowy przez Polskę!!!"

"[imię i nazwisko] Tak myślisz ? A co sądzisz i tym, ze ludzie do tego powołani będą mogli bez twojej zgody wejść i przeszukiwać Ci konta mailowe itd ?""

"acta są niezgodne z konstytucją. wg. artykułów:
Artykuł 49
Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. Ich ograniczenie może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony.
Artykuł 54
Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej""


"STOP ACTA! Nie zagłosuję na PO jeśli rząd podpisze porozumienie ACTA"

"MY INTERNAUCI STANOWCZO PROTESTUJEMY PRZECIWKO OGRANICZANIU NASZEJ WOLNOŚCI, SUWERENNOŚCI I NIEZALEŻNOŚCI. OD TEGO MOMENTU, ZJEDNOCZENI PRZECIWKO WROGOWI, JAKIM JEST ACTA, BĘDZIEMY ZACIĘCIE WALCZYĆ O SKRAWEK NASZEGO ŻYCIA – INTERNET. U SIEBIE W SEJMIE MOŻECIE SIĘ BIĆ, OPLUWAĆ, NIENAWIDZIĆ, MIESZAĆ Z BŁOTEM I INWIGILOWAĆ, ALE NAS ZOSTAWCIE W SPOKOJU! KIEDYŚ NASI DZIADKOWIE WALCZYLI O SWÓJ SKRAWEK NIEPODLEGŁOŚCI - POLSKĘ, DZISIAJ DLA NAS TAKIM SKRAWKIEM JEST INTERNET. BO INTERNAUCI TO POLACY. KAŻDY Z NAS! ZABIERAJĄC WOLNOŚĆ INTERNAUTOM, ZABIERACIE JĄ POLAKOM. APELUJEMY DO PREMIERA RP PANA DONALDA TUSKA O PONOWNE ROZPATRZENIE REGULACJI ACTA ORAZ KONSULTACJE Z ODPOWIEDNIMI ŚRODOWISKAMI. NIC O NAS BEZ NAS. WOLNOŚĆ DLA OBYWATELI!"

"Tacy chcecie byc zachodni za wszelka cene, to bierzcie przyklad z Bialego Domu. Jesli to Orwellowskie pieklo sie zisci, to NIKT nie bedzie pracowal na wasze rzadowe emeryturki, a tym bardziej nie zasili grona waszego elektoratu. Te Polske szlag trafi predzej, czy pozniej, ale chociaz moglibyscie udawac, ze obchodzi was opinia publiczna. Macie reprezentowac spoleczenstwo, a nie prywate. Najpierw powinno sie poinformowac ludzi o zagrozeniach ACTA, a pozniej podpisywac umowy. Skoro ACTA ma obowiazywac w calej Unii Europejskiej, to nam, Polakom, zalezy na tym, zeby Polska podniosla glos sprzeciwiu. Zycze, aby zrownanie poziomu edukacji z rowem marianskim udalo sie w przyszlosci i abyscie nie musieli uzerac sie z myslacymi ludzmi, ktorzy cenia sobie wolnosc. Kocham ten kraj, a wy zachowujecie sie jak wrogowie wlasnej ojczyzny. ACTA to tylko wierzcholek gory lodowej..."

"Szanowny Panie Premierze! Prosimy podjąć kroki w celu powstrzymania ACTA! Ten twór nie może przejść! :) Pozdrawiam :)"

"Zatrzymać ACTA!!!!! Polscy internauci nie chcą ACTA!!!!!!!!"

"Zdecydowanie sprzeciwiam się ACTA i podpisywaniu ustaw oraz porozumień międzynarodowych bez referendum w tej sprawie ze stroną obywateli naszego kraju. Nie po to z końcem lat 80-tych obalano inwigilującą i wszechobecną komunę, żeby ją teraz ustanawiać na nowo tyle że w internecie. Jeśli cokolwiek zostanie podpisane, zajmiemy się tym, żeby sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego, gdyż ACTA jest sprzeczna z naszymi zasadami naszej POLSKIEJ KONSTYTUCJI, o którą walczyli nasi ojcowie!!!"

"Nie wiem, czy ktoś już to pisał, ale... nie chcemy na naszej ziemi żadnego cholernego ACTA. Amerykanie już schowali SOPĘ do szuflady, może i polski rząd powinien postąpić podobnie. Masowe protesty już się szykują :)"

"Nie uszczęśliwiajcie Artystów i Twórców na siłę."

"Może najpierw załóżmy ograniczenia używania internetu rządowi i członkom sejmu. Potem zobaczymy ich zadowolenie z takich rozwiązań!"

"Nie dla ACTA! Naprawdę dziwię się polskiemu rządowi,że pomimo tak licznego i agresywnego sprzeciwu chcą podpisać tą ustawę. ludzie zapewne wyjdą na ulice i będą głośno i agresywnie protestować. I co wtedy stanie się Panie Premierze? Powrócimy do czasów PRL-u i wystawimy przeciwko ludziom ZOMO? Naprawdę nie potrafię zrozumieć polskiego rządu.. ale chyba nie ma nikogo kto potrafiłby to zrozumieć."

"Zwracam się z uprzejmą prośbą o NIE PODPISYWANIE ustawy o ACTA"

"Czy wkraczanie w strefę prywatną i utrudnianie wymiany infomacji pomiędzy ludźmi nie godzi w ich własność intelektualną? STOP ACTA!"

"Weźcie się ogarnijcie, póki ludzie na ulice nie wyszli.... STOP ACTA!"

"ACTA zagraża wolności słowa i nie powinna zostać podpisana."

"CHCEMY WOLNOŚCI INTERNETU. NIE CHCEMY ACTA!!!!!!!"

"Nam naprawdę jest wszystko jedno co się stało w Smoleńsku, nie chcemy już o tym słuchać - interesuje nas przyszłość, a nie wypadki, których się nie odwróci, nikogo już do życia nie rpzywrócimy, a wolnoiść słowa i Acta to kestia przyszłości..."

"Stanowcze Nie dla ACTA, jeśli odbierzecie nam wolność, nikt tego tak nie zostawi. Nie dla ACTA!"

"Już nawet USA wycofuje się z cenzury internetu, tylko jeszcze Europa została... Panie Premierze nie róbmy z Polski ciemnogrodu, bo historia pokazała że takie zagrywki w naszym kraju kończyły się zazwyczaj na ulicach a szkoda tak żmudnie budowanej i remontowanej Polski..."

Poniższy komentarz zawiera w sobie fragment "Interpelacji poselskiej ws. niebezpiecznej ustawy ACTA" posła Johna Godsona z 22 stycznia br.

"Szanowny Panie Premierze. Jestem prostym człowiekiem i chciałbym wyrazić swoje zaniepokojenie zapowiadanym przez Radę Ministrów podpisaniem Umowy handlowej dotyczącej obrotu towarami podrobionymi między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, Australią, Kanadą, Japonią, Republiką Korei, Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi, Królestwem Marokańskim, Nową Zelandią, Republiką Singapuru, Konfederacją Szwajcarską i Stanami Zjednoczonymi Ameryki zwaną ACTA. Porozumienie było ustalane w sposób niejawny przez ponad dwa lata. Dostęp do jego treści był ograniczony i opierał się na tzw. przeciekach m.in. na publikacjach serwisu Wikileaks. Istotne informacje dotyczące jego ratyfikacji Komisja Europejska publikowała na ostatniej stronie raportu Departamentu Rybołówstwa mającego już w samej nazwie nikły związek z obrotem towarami, znakami handlowymi i szeroko pojętą własnością intelektualną. Należy zaznaczyć, że porozumienie było ustalane wśród polityków piastujących urzędy z mianowania, a nie wśród reprezentantów wybranych w demokratycznych wyborach. Podobne akty prawne tj SOPA i PIPA wprowadzane równolegle w Stanach Zjednoczonych Ameryki zostały szeroko oprotestowane jako sprzeczne z podstawowymi prawami obywatelskimi. Do podstawowych postanowień ACTA należy możliwość zatrzymania z własnej inicjatywy czyli bez wyroku sądu partii towaru importowanego na podstawie wątpliwości co do jego legalności. Narusza to swobodę prowadzenia działalności gospodarczej i grozi znacznymi stratami przedsiębiorców wskutek przetrzymania ich własności co ogranicza czasowo kapitał spółki. W skrajnych przypadkach decyzja celnika może powodować upadłość. W ustawie pojawia się wiele wyrażeń nieścisłych jak 'w rozsądnym terminie' co daje służbom prawo do nieograniczonego przetrzymywania towaru, mowa również o 'rozsądnej kaucji'. Te i wiele innych stwierdzeń daje szerokie pole do interpretacji i nadużyć. Na szczególna uwagę zasługuje sekcja piąta umowy o dochodzeniu i egzekwowaniu praw własności intelektualnej w środowisku cyfrowym. Ustawa umożliwia wydanie nakazu udostępniania danych osobowych abonenta sieci Internet przez dostawcę na podstawie podejrzeń o naruszenie praw autorskich (sekcja 5, ?27 pkt5). Jest zaprzeczenie zasady domniemania niewinności i może uczynić przestępcą każdego zanim zapadnie wyrok. Naraża to obywateli m.in. na utratę dobrego imienia jak i celowe dręczenia oskarżeniami i wymaga dowodzenia swojej niewinności. ACTA chroni de facto interesy wąskiej grupy mając niekorzystny wpływ na jakość życia przeciętnego obywatela dając korporacjom narzędzia do ataku oskarżeniami na podstawie jedynie podejrzeń. Proszę o dokładne zapoznanie się z Umową, a w szczególności sekcją piątą i podjęcie wszelkich możliwych kroków, by nie doszło do podpisania tego zamachu na wolność."

"Panie Premierze! Za tą maską kryje się coś więcej niż ciało, które możecie inwigilować, aresztować, zabić! Kryje się IDEA! A idee są kuloodporne!"

"Nie dla ACTA - nie zgadzam się na podpisanie umowy przez Polskę"

"Zostawcie w spokoju polski internet - jedyne źródło niezależnych informacji!"

"Jak to jest że Polacy czegoś nie chcą, a wy podpisujecie coś tylko po to żeby sie przyporzadkować innym państwom. Co jest dla was ważniejszy My POLSKI NARÓD czy inne państwa!!!!????"

"Nie dla ACTA w Polsce - ok, ale jednocześnie nie dla spamerów-idiotów. Wróćcie do piaskownicy, tam możecie się bawić."

"Nie wiedziałam, że teraz tak załatwia się sprawy w Polsce. Wszystko zostało postanowione potajemnie, bez zgody obywateli. I ja się pytam, gdzie ta demokracja, gdzie państwo ludu? :) Macie w głębokim poważaniu co się dzieję z polskimi obywatelami. Obiecujecie coś, a później zmieniacie swoje postanowienia. Kłamiecie i oszukujecie, byleby czerpać korzyści dla siebie. :)"

"Jestem stanowczo przeciwny ACTA. Tak poza tym: Czy osoba tworząca wpisy na tym profilu w ogóle widzi, co tu się dzieje? My internauci nie jesteśmy w tej chwili zbytnio zainteresowani zdjęciami z wycieczki do Włoch (zresztą u znajomych też takie mamy) ani informacją, że macie to głęboko, jak to naprawdę było w Smoleńsku (to już dawno wiemy). Jak wynika z tysięcy wpisów na Waszym profilu, najważniejsza sprawa dla internautów to w tej chwili ACTA. Prosimy o oświadczenie w tej sprawie. Mamy głęboką nadzieję, że będzie to dobra informacja."

"Nie obchodzi mnie komisja Millera. Zatrzymajcie ACTA! Wystopujcie tę inicjatywę. To ważniejsze, niż katastrofy lotnicze, budżety europejskie i słupki wyborcze. To przyszłość świata wolnej informacji."

"prawie 2000 komentarzy i cisza i to ma być ten mistrzowski PR? Czy szanowny rząd i szanowny rzecznik znają może takie pojęcie jak zarządzanie kryzysowe?"

"Sytuacja z ACTA to jeden Wielki SKANDAL - MAM NADZIEJĘ, że doprowadzimy do sytuacji, w której postawimy WINNYCH przed TRYBUNAŁ STANU"

"Gdzieniegdzie można przeczytać, że ACTA to nie tylko inwigilacja, cenzura, rzekoma walka z piractwem. To także regulacje np. dotyczące leków, zamienników. I tak jak np. ktoś ma alergię i bierze lek "zamiennik" (bodajże generyczny to się nazywa) leku oryginalnego no to ... już nie będzie mógł tego robić. Nie będzie mógł np. używać polskiego zamiennika o tym samym składzie. Będzie musiał używać oryginalu np. amerykańskiej korporacji, 2-3 razy droższego. Korporacje pisząc ACTA przez kilka lat pomyslały o wszystkim. Rzekome piractwo to tylko przykrywka. Całe to ACTA to test dla demokracji. Podpisze pan Panie Premierze to pokaże pan, że tak naprawdę Polacy nie wybierają rządzących. Wyjdzie na to, że w Polsce nie rządzi demokratycznie wybrany rząd, a rządzą korporacje, które przez 4 lata, w tajemnicy przed milionami ludzi pisały jakiś dokument. Korporacje przez nikogo nie wybrane, napisały rękami przekupionych urzędasów UE to co im wygodne i z czego wyciągną miliardy dolarów / euro."

"Czy Wy sobie sprawe w ogole zdajecie, ze partia bedaca u wladzy bedzie mogla sledzic wszystko co ma na komputerach konkurencja? Jak w ogole bedzie mozna prowadzic polityke, gdzie kazdy bedzie mial tak mocne haki na drugiego. Poza tym wojsko, sady, kencelarie, wszyscy korzystaja z internetu i maili. Kto zagwarantuje, ze osoby kontrolujace te informacje nie beda pracowac dla wywiadu innych krajow? Czy nasi dostawcy internetu to w ogole Polacy???"

"Panie premierze, my znamy pańskie poczucie humoru, i wiemy że razem z pańską wyobraźnią tworzą wspaniały duet, ale czasami przyznajcie się do tego że nie potraficie się obronić, bo to graniczy z żałosnymi kłamstwami. Pozdrawiam, użytkownik już niedługo cenzurowanego internetu. :),"

"Proponuję naszym "Elitom" zastanowić się gdzie jest granica cierpliwości...Skoro starsi ludzie głosują na PiS a młodzi z roku na rok są coraz bardziej wkur...ni na rząd to za walkę z kibicami, to z dopalaczami, to z wolnością w internecie to kto zapewni PO ciepłe miejsca w sejmowych ławach..?Cyryl może dobry, ale metody nie bardzo...Tak więc póki Komentarz usunięty przez ACTA to tylko wizja groźnej przyszłości radzę pomyśleć komu się ta cała afera tak naprawdę opłaca..."

"Bez przesady.To tylko strona sejmu, czy rządu. Podejrzewam, że nie są super-strzeżone, bo nie ma tam żadnych poufnych danych. Mi się wydaje, że powód jest dużo bardziej prozaiczny. Rząd, w imieniu którego Pan Graś się wypowiedział, uważa ludzi mi podobnych za kretynów, którzy uwierzą we wszystko."

"O Wielce Miłościwie Nam Panujący ! Podwyższyliście Vat, ZUS, cena paliwa jest z kosmosu więc niedługo kupno chleba bądź innych artykułów żywnościowych będzie luksusem (im droższe paliwo tym droższe wszystko), więc teraz zablokujecie jeszcze Internet cobyśmy nie mieli się gdzie skarżyć? To może od razu wybijcie nas będziecie mieli z głowy - tylko liczcie się z tym, że nie będzie miał Was wtedy kto utrzymywać !"

"Aktualnie mój provider nie przegląda moich wysłanych i odebranych pakietów danych. Cena internetu wzrośnie, zatrudnicie kolejnych biurokratów a za wszystko będziemy płacić my."

"Ogólnie spoko. Mieliśmy premiera , który nie miał prawka,konta, nie miał komórki a teraz... mamy premiera który zatrudnia świetnych adminów :) Ta nasza Polska kochana, to ma szczęście do informatyzacji ( wystarczy popatrzeć na swoje wyciągi z ZUSu ( CRU się to nazywa ? ) - nie wyrabiają z księgowaniami- ja mam opóźnienia 3 letnie za niektóre miesiące. Brawo !"

"Ciężko Wam zrozumieć że skoro ludzie niecącą żadnej ACTY to ma jej nie być? Takie trudne?"

"Tego chcą duże korporacje! Chodzi tylko o kasę, demot mówiący o tym, że wpadnie do mnie fbi podczas kąpieli bo śpiewałem słynną piosenkę może się spełnić jak sąsiad Cie podkabluje ;]"

"Skoro ACTA niczego nie zmienia dlaczego je podpisujecie? Dlaczego macie obywateli za idiotów? To aroganckie postępowanie z waszymi wyborcami (którzy w większości stanowią wykształconą, zinternautowaną część) odbije wam się srogą czkawką. Wiele państw odmówiło ratyfikacji tej umowy, jest totalną głupotą wychodzenie przed szereg, wbrew woli Polaków."

"Widzę, że nawet WOŚP i ponad 100 stron polskich jutro bierze udział w kulturalnym proteście przeciwko ACTA. Jestem za tym oraz aby politycy zmienili swoje zdanie co do ACTA i tej ustawy nie podpisywali."

"Czy cyfryzacja w wydaniu polskim polegać ma na tym, że rządowe oświadczenia trzeba wydawać przez prywatną stronę amerykańskiego obywatela Zuckerberga (Facebook)? Nie można przez oficjalną, rządową stronę premier.gov.pl lub kprm.gov.pl ?"

"Pytanie do Szanownego Pana M.Boni i rządu cytuję "kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem" Rząd Polski będzie tępić internatów za "kradzież plików" no kto jak kto ale ostatnie osoby które mają prawo do wypowiadania się w tej kwestii!! PO straciło również i moje poparcie!! i mam nadzieję że Rzecznik Praw Obywatelskich solidnie zajmie się tą sprawą !!!"

"No i tym sposobem, nie ma na kogo glosowac ! :) Na PiS - nigdy ! Na PO- bardzo niechetnie. O planktonie nawet nie mysle. Coz, trzeba rozpetac akcje oddawania glosow niewaznych."

"Podpisanie ACTA jest w interesie dużych grup biznesowych, które dzięki tej umowie będą mogły nakładać drakońskie i nieadekwatne do przewinienia kary nawet za najdrobniejsze naruszenie własności intelektualnej."

Sławomir Wilk

Artykuł opublikowany został w serwisie Dziennik Internautów www.di24.pl.

Dodaj komentarz:

Podpis: (wymagane)
Adres Twojej strony WWW: (opcjonalnie)
Twój adres e-mail: (opcjonalnie)
Treść komentarza:
Antyspam: policz ile
wynosi jeden plus dwa:
(wymagane)